Форум » И целый мир в листе таится » Литературный клуб » Ответить
Литературный клуб
Зося: Литературным героям и их создателям посвещается.
Klepa: Зося пишет: не обиделась? ты шутишь ? какие обиды! Маруся пишет: И среди непременных условий конкурса я бы назвала наличие беты. не согласна. потому что тогда все будет зависеть от беты. из любого текста можно сделать конфетку ИМХО, а в конкурсных рассказах пусть худо-бедно, но автор должен писать сам, и править тоже.
Маруся: Klepa пишет: не согласна. потому что тогда все будет зависеть от беты. А что нам, в итоге, нужно - чтобы одни тексты выглядели лучше/хуже других, или чтобы читалось в удовольствие? Мне кажется, погрешности текста нужно исправлять прежде чем выносить на читательский суд. Иначе мы имеем то, что имеем ;)
Klepa: Маруся пишет: А что нам, в итоге, нужно - чтобы одни тексты выглядели лучше/хуже других, или чтобы читалось в удовольствие? мне всегда казалось, что конкурс это именно определение лучшего, а для удовольствия есть простые неконкурсные рассказы. Маруся пишет: Мне кажется, погрешности текста нужно исправлять прежде чем выносить на читательский суд согласна.
Зося: Маруся пишет: кому-то нужно поработать Луначарским и привнести чуть-чуть просвещения в фикрайтерские массы. Элементарные условия фикрайтерства в некоторых фиках не соблюдены, а в иных так и вовсе посланы куда подальше. Гы, оттого что в моем лице воплотился и Белинский вместе с Булгариным, комментить предпочитаю тут. :) К примеру твой фик хоть новизною терминов и не блещет, но исполнено на совесть. В отличии.... :) Маруся пишет: Безбетное существование не все способны вести :))) Я не способная! Но мну нихто бетить не хотит.
Зося: Klepa пишет: потому что тогда все будет зависеть от беты Бета бете рознь. Взять нас с Марусей - грамматику он мну подправил, а вот что до стилистики - гыгыг, я не всегда была согласная. Ведь вносить или не вносить исправление - дело самого автора.
Маруся: Зося пишет: Но мну нихто бетить не хотит. А я не считаюсь, да? ;)
Зося: Маруся пишет: А я не считаюсь, да? ;) А мну профакал дельное предложение
Klepa: Зося пишет: Ведь вносить или не вносить исправление - дело самого автора. угу
Зося: Klepa просто некоторые хотят развиваться и расти, а некоторые закосинели в своем отношении
Klepa: Зося так было, так есть и так будет
Зося: Klepa Маруся, к примеру, щас переживает.... стоило ли публично оценивать. Пробую ее переубедить. В конце концов авторы сами решали - хотят рецензию али как
Klepa: Зося пишет: стоило ли публично оценивать т.е. чтобы это увидели не только автор данного рассказа? хм... у меня еще есть просьба или вопрос, а в рецензии будет указано как смягчить или уменьшить недостатки
Gata Blanca: Wredina пишет: почему дочь императора не могла злорадствовать о ее смерти? Злорадствовать о чьей-то смерти, даже врага, вообще грешно, а дочерей императора воспитывали добрыми христианками. Маруся пишет: Элементарные условия фикрайтерства в некоторых фиках не соблюдены, а в иных так и вовсе посланы куда подальше Вот с этого места, плииз, подробнее! Потому что узнать о имеющих место недочетах весьма полезно. Маруся пишет: И среди непременных условий конкурса я бы назвала наличие беты. Маруся, извини, но здесь я категорически не согласна! В рамках конкурса бету можно привлекать разве только для исправления грамматических ошибок, чтобы глаз при чтении не "спотыкался". Но когда будет исправлен стиль - ну да, читать будет приятнее, но кого мы будем оценивать? Имхо, это будет уже не честный конкурс. А вот при написании обычных, не конкурсных фиков - милости просим бету! Зося пишет: Бета бете рознь. Взять нас с Марусей - грамматику он мну подправил, а вот что до стилистики - гыгыг, я не всегда была согласная. Ведь вносить или не вносить исправление - дело самого автора Угу, и я в свой текст никого пустить не могу - не из гордыни, отнюдь. Просто с правками, даже если стиль станет ровнее и фразы ритмичнее, это буду уже не я. А вот к рекомендациям знающего человека, чтобы впоследствии избегать каких-то ошибок, я с удовольствием прислушаюсь.
Маруся: Gata Blanca пишет: Вот с этого места, плииз, подробнее! Гата, сейчас нет времени писать подробно - закругляюсь на сегодня с Инетом - но: канон должен быть соблюдён. Персонажи не имеют права быть не в характере. Реалии вселенной сериала должны соблюдаться. Правила конкурса предусматривают наказание за превышение объёма и упоминание не названных в мешке персонажей, однако уважение к канону правилами не предусмотрено. А для меня это первостепенная вещь. Gata Blanca пишет: В рамках конкурса бету можно привлекать разве только для исправления грамматических ошибок, чтобы глаз при чтении не "спотыкался". Ну вот, ты сама всё сказала. По-твоему, бета нужна для чего-то ещё, не для этого? ;) Gata Blanca пишет: читать будет приятнее, но кого мы будем оценивать? Имхо, это будет уже не честный конкурс. А если бы все рассказы бетил один и тот же человек, в твоих глазах это было бы справедливо? ;) Тогда элемент соревнования сохранился бы, а уровень конкурса вырос. Всё-таки, мне кажется - да простят меня авторы - уровень рассказов на данном фандоме не тот, чтобы отказываться от элементарной вычитки. И странная мысль - которую я слышу в который уже раз, и исключительно на фандоме БН - что бета якобы всё переделывает за автором, и ценность побеченного рассказа ниже оригинальных авторских ляпов - на мой взгляд, просто смешна.)
Gata Blanca: Зося пишет: Маруся, к примеру, щас переживает.... стоило ли публично оценивать. Пробую ее переубедить. В конце концов авторы сами решали - хотят рецензию али как Маруся, пожалуйста, не надо переживать! У нас, авторов, был выбор - с рецензией, или без, и те, кто выбрали "с рецензией", уверена, готовы услышать критические замечания. Лично мне очень хочется узнать про свои слабые места, думаю, и другим авторам тоже. Никто не идеален, но совершенствоваться, не зная, что именно нужно улучшать, исправлять, не так-то просто. Поэтому рецензенту - особая благодарность!
полная версия страницы