Форум » И целый мир в листе таится » Литературный клуб » Ответить

Литературный клуб

Зося: Литературным героям и их создателям посвещается.

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 5 All

Зося: Будучи в дайри у Ля-Мур, наткнулась на такую запись: Решилась на эксперемент: Как бы я написала сейчас сочинения по школьной программе, пользуюясь необходимым минимум клише и, обязательных для такого вида сочинений, фраз. Интересный опыт... Образ Понтия Пилата и проблема совести (По роману М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита») Роман Булгакова является уникальным произведением не только отечественной, но и мировой литературы. Уникальность произведения заключается не столько в том, что он состоит из двух, на первый взгляд не взаимосвязанных, романов, сколько в неординарном подходе к вопросу веры. Булгаков написал роман о писателе, который, живя в Советской России в 20-е годы 19 века – в период поголовного увлечения людей идеями атеизма, пишет книгу о пятом прокураторе Иудеи Понтии Пилате. Понтий Пилат, безусловно, историческая личность, однако его имя неразрывно связано со смертью человека, чья жизнь и смерть стали основой Христианской религии: с Иисусом Христом или Иешуа Га-Ноцри, что оставляет место для неоднозначного толкования жизни Пилата. Одни Понтия Пилата – осуждают, другие, настаивают на его канонизации, третьи, и к ним относится Булгаков, оставляют за ним право выбора. Прокуратор Иудеи сделал свой выбор, выбор – достойный политика, но ни воина, которым, в сущности, Понтий и являлся. Вот почему, он так болезненно отреагировал на последние слова Иешуа, которые ему передали: «- Единственное, что он (Иешуа) сказал, это, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость. - К чему это было сказано? - услышал гость,- внезапно треснувший голос». Что же заставило Всадника – «золотое Копье», пятого прокуратора Иудеи - Понтия Пилата считать себя трусом и испытывать муки совести. Всадник – «золотое Копье» - был воином до мозга костей, он никогда не шел против собственных убеждений и совести, выполняя приказы, он веровал в правильности своих действий. Пятый прокуратор Иудеи – был государственным мужем, служащим на благо Риму, его главной задачей было обеспечить благополучие Иудеи и не допустить беспорядков, чтобы Рим вовремя получал налоги, поступающий от одной из своих многочисленных провинций. Встреча Пилата с Иешуа Га-Ноцри, виновного лишь «в произнесении нелепых речей, смущавших народ в Ершалаиме и других некоторых местах», и беседа с ним, оставили в душе Пилата стойкую уверенность в его невиновности. Но, требования Синедриона во главе с Первосвященником, вынудили его поступить против своей уверенности и позволить казнить Иешуа. Дипломат и Политик Пилат – не мог поступить иначе, ведь спор с Синедрионом мог неизбежно спровоцировать беспорядки, направленные против власти Рима в Иудеи. Жизнь одного невиновного стоила сохранения покоя вверенной ему территории и недопущения кровопролития. Всадник –«золотое Копье» - честный человек и воин не мог смириться с таким положением вещей, для него убийца Вар-равван должен был быть казнен, а Иешуа – жив и свободен. Он сделал единственное, чтобы на его месте сделал бы любой воин: приказал убить человека предавшего Иешуа – Ирода, тем самым, отомстив за смерть Иешуа, но и это не дало ему возможность примерить «воина» и «политика» в себе. Месть не дает долгожданного облегчения своей совести, не дает забыть о трусости воина, приравненной к политической мудрости, не дает возможность примериться с собственным выбором. Тем не менее, не смотря на то, что сам Пилат страдает из-за своего выбора и считает себя трусом, и Мастер, и Иешуа, соответственно, и Булгаков, не осуждают его: «- Он сказал, - опять закрывая глаза, ответил гость, - что благодарит и не винит за то, что у него отняли жизнь. - Кого? - глухо спросил Пилат. - Этого он, игемон, не сказал». Именно возможность выбора в принятии решения и делают человека – человеком. Правильность же выбора – не есть предмет для оценки. Совесть – это внутренний судья, говорящий нам, что выбор был. А что скажете вы?

Зося: ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСА "КОТ В МЕШКЕ-2

Бэлла: Зося пишет: ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСА "КОТ В МЕШКЕ-2 Фу блин, я там не участвовал. Но можете "порвать" на критику мои предыдущие фики. Я согласная исправить ляпы и ошибки


Зося: Бэлла Тады, мы пообсуждем имеющиеся?

Бэлла: Зося пишет: Бэлла Тады, мы пообсуждем имеющиеся? Мои? Да не вопрос.

Зося: http://nastya.borda.ru/?1-9-0-00000131-000-0-0-1162395749 КОНКУРСНЫЕ рассказы

Бэлла: Гыыы, конечно.

Wredina: Честно говоря некоторые рассказы абсолютно не понравились, и я бы не поставила за них даже 6-ти - 7-ми баллов. НО!!! Не знаю, и почему-то не могу объяснить почему же они мне не понравились :(

Зося: Wredina воть я подготовлю пространное мнение. надеюсь, вы тож!

Wredina: Зося пишет: Wredina воть я подготовлю пространное мнение. надеюсь, вы тож! Ну да, только пространное и получится. А мы что теперь на "вы"?

Wredina: Скажу пока про первые 5. "Тайна барона Корфа" Не понравился. Может быть это жестоко и несправедливо по отношению к автору, но, как говорится, я так чувствую. Образы Корфа и Жуковского, на мой взгляд, не соответствуют сериальным. Как может один печь пирожки, а второй сначала навязывать новую балладу, а потом шпионить? Я бы поставила баллов 5-6 "Если бы я был султан" - милая, добрая, поучительная сказка. В принципе, Анна, Натали и Маои опять же не похожи на сериальных, но здесь действие происходит не в России 19-го века, а в восточной стране, поэтому к этому я не стала особо придираться. На мой взгляд баллов 7-8 "Поймать жар-птицу" - Опять же баллов 7-8. Вот здесь не могу объяснить почему. Никита, оказавшийся бароном, Натали, обманувшая всех и вся, и даже саму себя... Не знаю, объяснить не могу. "Портрет в спальне" - баллов 8 и большинство из этих баллов принадлежит портрету :) "Воробушки" - 7 баллов. В принципе задумка интересная, но мне кажется, что рассказ не закончен. Вот такое мое мнение. Может быть я была слишком резка, может быть кого-то обидила, но это мое личное ИМХО, поэтому прошу все-таки никого не обижаться и бурно на мои слова не реагировать.

Зося: Wredina это ЛЮБЕЗНОЕ обращение, мазель! :)

Зося: Wredina пишет: "Тайна барона Корфа" Ляпов, на мой взгляд, многовато. Но об этом позже. Название в сравнении с самой тайной звучит. имхо. претенциозно очень

Klepa: в конкурсе участвовала , пообсуждаю с удовольствием. хотя пока в голове такая кашенция что сложно что-либо сказать. пьесы преобладают, или это мне так показалось.

Klepa: Зося пишет: Название в сравнении с самой тайной звучит. имхо. претенциозно очень я думала тайна это Калина, но пирожки.... как-то странно

Wredina: Klepa пишет: пьесы преобладают, или это мне так показалось. Мне тоже показалось, что пьес больше, хотя, как мне всегда казалось, пьесы писать сложнее, чем обычные рассказы. Хотя, не знаю, может быть, я не права. Зося пишет: Название в сравнении с самой тайной звучит. имхо. претенциозно очень Ну да, логичнее было бы назвать "Великая тайна барона Корфа", выглядело бы смешнее и не так загадочно.

Зося: Гы, можно было бы просто БАРОНА КОРФА убрать, имхо!

Зося: 1.«Тайна барона Корфа» "как удачно я вспомнила о своем юном паже" - какой Вальдемар, однако, еще ребенок... "Некоторое время молчат, потом Шарлотуу захватывает идея" - штурмом, как крепость Ла-Рошель. Интересно, беда со временами и переходностями повсеместна? "повелительным жестом приказывает поэту убраться"- "Пшел вон, щенок!" (с) "Брильянтовая рука", А.Миронов "Дома, когда я была еще простой принцессой" - вот и новый подкласс принцесс: простые и не очень. Весьма необычен факт возникновение некогда существовавших в серьяле телепортов, равно как и тайная страсть Володьки к кулинарии. Не стану перечислять остальное. Итого: фарс. Оценка-5 2.«Если б я был султан...» "посасывает кальян"- вы когда-нибудь курили кальян? Пробовали мундштук пососать? ну-ну... ИМХО, стиль арабской сказки не выдержан. Да и характеры немного "плоские". А фишка с "становится на четвереньки на пушистый ковёр, выгибается и лижет мужу руки" Итого: римейк "1000 и 1 ночи" в русском стиле. Оценка-6 3.«Поймать жар-птицу» "Ольга ухмыльнулась"- ее улыбка сверкнула отсутствием передних зубов... Про подломленные колени я уже писала :) Идея замены барона на барона неплоха. Итого: Недурно, но 7. 4.«Портрет в спальне» Понравилось. 9 баллов 5.«Воробушки» Не столь интересно. 5 баллов 6.«Тает снег» Недурно, но мне лично чего-то не хватало при прочтении. Итого: 7 балоов 7.«Каша из топора или некоторые аспекты фикописания» Итого: 9 баллов. За ностальгию и юмор. 8.«Два одиночества» Немного смутил "тонюсенький плащик" накинутый на "тонкое вечернее платье", а также уже "пользованное" прозвище Дарм и проницательность шваба, заговорившего с незнакомой дамой на родном языке. За "послесловие" добавила бал. Итого-7 баллов 9.«Белый олеандр» Гы, предложение "может быть, пока выпьете коньяка?" из уст юной барышни вельми повеселило. Так же как и субтропический олеандр. А платье, в отличие от свечей, все же подвенечное, или подвенчальное (устар.) Плюс балл за Нюркину "нехорошесть". Итого: 8 баллов 10.«Одинокое па-де-де» "Худенькие плечи она держала невероятно прямо" может, все же спину? а то плечи так держать затруднительно... Итого: 8 баллов 11.«Олигархи тоже люди?» Читать в 10-летнем возрасте Камю- да ребенок гений! Неплохо. Итого: 7 баллов 12.«О трудностях придворной жизни» "Lieber"??? Может все же liebchen? Сыровато, meine Damen und Herren, сыровато чуток. Итого: 6 баллов 13.«Сказка для принцессы» "Несколько сот рублей"- деньги весьма и весьма тогда приличные... Странно, что это прокатило и расспросов не вызвало... Не захватывает аж так. Итого: 6 баллов 14."Аист" Отчего такой пошловатый привкус...? Итого: 5 баллов 15.«Разборчивая невеста» Неплохо, но есть недоработки. Балл за идею. Итого 7 баллов 16.«Замкнутый круг» Много для меня неясного или нераскрытого. Итого 7 баллов 17.«Не оставляй меня» Я не увидела этой всепоглощающей и ответной любви. 6 баллов 18.«Не быть съеденным» Без комментария. 9 баллов 19.«Похищение по-русски» Очень сокращение КМ смущало, ну и сам фик тоже... Итого 5 баллов

Auteur Noir: Зося Жалею, что не приняла участие! Ради твоего коммента это стоило сделать!

Зося: Auteur Noir Гы, сие есть комплимент?

Gata Blanca: Зо, мерси за комменты! Моя словил массу удовольствия Wredina пишет: мне всегда казалось, пьесы писать сложнее, чем обычные рассказы Гы, а по мне так пьесы писать куда легче!

Зося: Gata Blanca пишет: Гы, а по мне так пьесы писать куда легче! в плане того, что не заморачиваешься деталями?

Gata Blanca: Зося пишет: в плане того, что не заморачиваешься деталями? Не деталями, а описаниями! Пьески я пишу без проблем, а вот с прозой ковыряюсь, ковыряюсь... не мой формат, гы.

Wredina: Зося пишет: .«Похищение по-русски» Очень сокращение КМ смущало, ну и сам фик тоже... Эт точно :) Зося, дорогая, а чем тебе "па-де-де" не понравилось?

Wredina: Gata Blanca пишет: Не деталями, а описаниями! Пьески я пишу без проблем, а вот с прозой ковыряюсь, ковыряюсь... не мой формат, гы. А я всегда считала, что словами сложнее передать все состояние души человека. В прозе же, например, все это можно описать как мысли персонажа или как записи в дневнике. Хотя спорить не буду, сама пьес никогда не писала :)

Gata Blanca: Wredina пишет: Зося, дорогая, а чем тебе "па-де-де" не понравилось? Вопрос адресован не мне, но можно я отвечу? Я этот фик окрестила "Замочной скважиной". Почему так цинично? Да потому что ляпы губят хорошую задумку на корню, перестаешь воспринимать серьезно. Как девица не царских кровей, будучи представленной царевичу, вместо того, чтобы сделать реверанс, протянула ему руку для поцелуя? Или как княжна жаловалась несовершеннолетнему сыну императора, что ее жених кого-то обрюхатил? Как дочь императора злорадствовала о смерти отцовской фаворитки? Не верю!!!

Wredina: Хорошо, я согласна, что протянутая рука - это ляп. Согласна, с тем, что жалобы на жениха притянуты за уши, но почему дочь императора не могла злорадствовать о ее смерти? Если она ее не любила, если их любовь доставляла много проблем императрице, почему бы девочке и не позлорадствовать? Обыкновенные человеческие отношения. Жестокие как и везде и всегда.

Klepa: Зось, мурсю за комменты

Зося: Wredina пишет: а чем тебе "па-де-де" не понравилось? во-первых ощущением дежа-вю, во-вторых иногда скомканостью то ли мыслей Константина, то ли самой повествовательной линии...В любом случае, я поставила 8 что не есть очень уж низкая оценка. Имхо, драма, внутренний конфликт не раскрыт. А по мне пиески писать значительно труднее: там нужно точно "взвешивать" слова и действо. Иначе не раскрыть сюжет. :)Klepa не обиделась?

Маруся: Зося Спешите видеть: отыскалась сестра краткости - наша Зо Думаю, прежде чем раздавать оценки и комменты, кому-то нужно поработать Луначарским и привнести чуть-чуть просвещения в фикрайтерские массы. Элементарные условия фикрайтерства в некоторых фиках не соблюдены, а в иных так и вовсе посланы куда подальше. И среди непременных условий конкурса я бы назвала наличие беты. Безбетное существование не все способны вести :)))

Klepa: Зося пишет: не обиделась? ты шутишь ? какие обиды! Маруся пишет: И среди непременных условий конкурса я бы назвала наличие беты. не согласна. потому что тогда все будет зависеть от беты. из любого текста можно сделать конфетку ИМХО, а в конкурсных рассказах пусть худо-бедно, но автор должен писать сам, и править тоже.

Маруся: Klepa пишет: не согласна. потому что тогда все будет зависеть от беты. А что нам, в итоге, нужно - чтобы одни тексты выглядели лучше/хуже других, или чтобы читалось в удовольствие? Мне кажется, погрешности текста нужно исправлять прежде чем выносить на читательский суд. Иначе мы имеем то, что имеем ;)

Klepa: Маруся пишет: А что нам, в итоге, нужно - чтобы одни тексты выглядели лучше/хуже других, или чтобы читалось в удовольствие? мне всегда казалось, что конкурс это именно определение лучшего, а для удовольствия есть простые неконкурсные рассказы. Маруся пишет: Мне кажется, погрешности текста нужно исправлять прежде чем выносить на читательский суд согласна.

Зося: Маруся пишет: кому-то нужно поработать Луначарским и привнести чуть-чуть просвещения в фикрайтерские массы. Элементарные условия фикрайтерства в некоторых фиках не соблюдены, а в иных так и вовсе посланы куда подальше. Гы, оттого что в моем лице воплотился и Белинский вместе с Булгариным, комментить предпочитаю тут. :) К примеру твой фик хоть новизною терминов и не блещет, но исполнено на совесть. В отличии.... :) Маруся пишет: Безбетное существование не все способны вести :))) Я не способная! Но мну нихто бетить не хотит.

Зося: Klepa пишет: потому что тогда все будет зависеть от беты Бета бете рознь. Взять нас с Марусей - грамматику он мну подправил, а вот что до стилистики - гыгыг, я не всегда была согласная. Ведь вносить или не вносить исправление - дело самого автора.

Маруся: Зося пишет: Но мну нихто бетить не хотит. А я не считаюсь, да? ;)

Зося: Маруся пишет: А я не считаюсь, да? ;) А мну профакал дельное предложение

Klepa: Зося пишет: Ведь вносить или не вносить исправление - дело самого автора. угу

Зося: Klepa просто некоторые хотят развиваться и расти, а некоторые закосинели в своем отношении

Klepa: Зося так было, так есть и так будет

Зося: Klepa Маруся, к примеру, щас переживает.... стоило ли публично оценивать. Пробую ее переубедить. В конце концов авторы сами решали - хотят рецензию али как

Klepa: Зося пишет: стоило ли публично оценивать т.е. чтобы это увидели не только автор данного рассказа? хм... у меня еще есть просьба или вопрос, а в рецензии будет указано как смягчить или уменьшить недостатки

Gata Blanca: Wredina пишет: почему дочь императора не могла злорадствовать о ее смерти? Злорадствовать о чьей-то смерти, даже врага, вообще грешно, а дочерей императора воспитывали добрыми христианками. Маруся пишет: Элементарные условия фикрайтерства в некоторых фиках не соблюдены, а в иных так и вовсе посланы куда подальше Вот с этого места, плииз, подробнее! Потому что узнать о имеющих место недочетах весьма полезно. Маруся пишет: И среди непременных условий конкурса я бы назвала наличие беты. Маруся, извини, но здесь я категорически не согласна! В рамках конкурса бету можно привлекать разве только для исправления грамматических ошибок, чтобы глаз при чтении не "спотыкался". Но когда будет исправлен стиль - ну да, читать будет приятнее, но кого мы будем оценивать? Имхо, это будет уже не честный конкурс. А вот при написании обычных, не конкурсных фиков - милости просим бету! Зося пишет: Бета бете рознь. Взять нас с Марусей - грамматику он мну подправил, а вот что до стилистики - гыгыг, я не всегда была согласная. Ведь вносить или не вносить исправление - дело самого автора Угу, и я в свой текст никого пустить не могу - не из гордыни, отнюдь. Просто с правками, даже если стиль станет ровнее и фразы ритмичнее, это буду уже не я. А вот к рекомендациям знающего человека, чтобы впоследствии избегать каких-то ошибок, я с удовольствием прислушаюсь.

Маруся: Gata Blanca пишет: Вот с этого места, плииз, подробнее! Гата, сейчас нет времени писать подробно - закругляюсь на сегодня с Инетом - но: канон должен быть соблюдён. Персонажи не имеют права быть не в характере. Реалии вселенной сериала должны соблюдаться. Правила конкурса предусматривают наказание за превышение объёма и упоминание не названных в мешке персонажей, однако уважение к канону правилами не предусмотрено. А для меня это первостепенная вещь. Gata Blanca пишет: В рамках конкурса бету можно привлекать разве только для исправления грамматических ошибок, чтобы глаз при чтении не "спотыкался". Ну вот, ты сама всё сказала. По-твоему, бета нужна для чего-то ещё, не для этого? ;) Gata Blanca пишет: читать будет приятнее, но кого мы будем оценивать? Имхо, это будет уже не честный конкурс. А если бы все рассказы бетил один и тот же человек, в твоих глазах это было бы справедливо? ;) Тогда элемент соревнования сохранился бы, а уровень конкурса вырос. Всё-таки, мне кажется - да простят меня авторы - уровень рассказов на данном фандоме не тот, чтобы отказываться от элементарной вычитки. И странная мысль - которую я слышу в который уже раз, и исключительно на фандоме БН - что бета якобы всё переделывает за автором, и ценность побеченного рассказа ниже оригинальных авторских ляпов - на мой взгляд, просто смешна.)

Gata Blanca: Зося пишет: Маруся, к примеру, щас переживает.... стоило ли публично оценивать. Пробую ее переубедить. В конце концов авторы сами решали - хотят рецензию али как Маруся, пожалуйста, не надо переживать! У нас, авторов, был выбор - с рецензией, или без, и те, кто выбрали "с рецензией", уверена, готовы услышать критические замечания. Лично мне очень хочется узнать про свои слабые места, думаю, и другим авторам тоже. Никто не идеален, но совершенствоваться, не зная, что именно нужно улучшать, исправлять, не так-то просто. Поэтому рецензенту - особая благодарность!

Gata Blanca: Маруся пишет: А если бы все рассказы бетил один и тот же человек, в твоих глазах это было бы справедливо? Если бы только правил грамматические ошибки, не более того! Маруся пишет: И странная мысль - которую я слышу в который уже раз, и исключительно на фандоме БН - что бета якобы всё переделывает за автором, и ценность побеченного рассказа ниже оригинальных авторских ляпов - на мой взгляд, просто смешна А разве бета правит только грамматику? В моем понимании бета - литературный редактор. И я знаю авторов, чьи фики, побывав в руках беты, стали гораздо читабельнее - не только в плане грамматики, но и стиля. Маруся пишет: Персонажи не имеют права быть не в характере. Реалии вселенной сериала должны соблюдаться. Здесь согласна, хоть, бывает, и сама нарушаю это правило - грешна, каюсь...

Зося: Gata Blanca пишет: Вот с этого места, плииз, подробнее! Потому что узнать о имеющих место недочетах весьма полезно. и позлорадствовать! *это я злой по рабочим причинам* Маруся пишет: Реалии вселенной сериала должны соблюдаться. Да ну? А как же ЗАВИСТЬ? А икебана? А возможность перенести героинов в наше время или взад?Gata Blanca пишет: Лично мне очень хочется узнать про свои слабые места, думаю, и другим авторам тоже. Никто не идеален, но совершенствоваться, не зная, что именно нужно улучшать, исправлять, не так-то просто. Поэтому рецензенту - особая благодарность! Марусик

Gata Blanca: Маруся пишет: Персонажи не имеют права быть не в характере. Реалии вселенной сериала должны соблюдаться. Я подумала еще над этим - все правильно, фикрайтер должен соблюдать определенные рамки, но ведь так и подмывает за них выскочить! А если персонаж нелюбимый, и хочется его подчернить? А любимому почистить крылышки? А свести героев, которых не захотели свести сценаристы? Или сочинить для кого-то другую биографию? Масса соблазнов! Зося пишет: А икебана? Долго догоняла, об чем идет речь

Зося: Gata Blanca пишет: Долго догоняла, об чем идет речь В икебане, недописанной но першпективной, Маруська аки светлый образ, зато музчинки прям таки не очень хороши...

Gata Blanca: Зося пишет: В икебане, недописанной но першпективной, Маруська аки светлый образ, зато музчинки прям таки не очень хороши... Ну вот, теперь никто не поверит, что я догнала вчера сама, без подсказки!

Зося: Gata Blanca пишет: Ну вот, теперь никто не поверит, что я догнала вчера сама, без подсказки! гы, кого ты не догнал? :)

Gata Blanca: Зося пишет: гы, кого ты не догнал? :) Гы, не сразу вчера догнала, что икебана из примул была составлена! А всё потому, что аффтар цвяточки давно не поливал...

Зося: не поливал, ваша правда. Стыдюсь

Wredina: Зося пишет: не поливал, ваша правда. Стыдюсь И когда же ты их польёшь? *спрашивает очень-очень грозно*

Зося: нинаю

Wredina: Зося пишет: нинаю Ох, горе ты луковое... Но к моей деньражке хоть что-нибудь новенькое напишешь?

Зося: ПОСТАРАЮСЯ

Бэлла: Gata Blanca пишет: Гы, не сразу вчера догнала, что икебана из примул была составлена! А всё потому, что аффтар цвяточки давно не поливал... Я спросила что за икебана. Хорошо что Зося ее не веником обозвала, когда ссылалась на этот фик, отвечая в каком-то топе. В случае с веником, я бы точно никогда не догнала, что это за творение.

Зося: Бэлла пишет: В случае с веником, я бы точно никогда не догнала, что это за творение.

Маруся: Зося пишет: Да ну? А как же ЗАВИСТЬ? А икебана? А возможность перенести героинов в наше время или взад? А почему нет? Это будет AU (альтернативная вселенная), и только. Но: характеры сохранены, шахматные фигуры расставлены по нужным клеточкам. "Букетик..." - это приквел. "Зависть" - альтернатива. "Симфония...", если вы это имеете в виду ;) - тоже альтернатива. Персонажи, смею надеяться, узнаваемы, а не просто носят имена героев БН. Если Гата помещает персонажей в реальность восточной сказки, она тем не менее сохраняет оригинальные характеры. И изменяя ситуацию канона, создаёт юморной фик. Это всё же две большие разницы.) Gata Blanca пишет: Поэтому рецензенту - особая благодарность! Благодарить будете помидорами? :))) Не подумайте, что я ломаюсь. Раз обещала - рецензия будет. При этом обижать мне не хочется никого. Я прекрасно понимаю, что значит для автора написанный им фик. Как бы хорош или плох он ни был объективно - это время, силы, фантазия. А этот конкурс - всего лишь игра. По крайней мере, для меня дело обстоит именно так.)

Зося: Маруся пишет: При этом обижать мне не хочется никого. Зай, это риторика. Аффтар сам изъявил желание услышать стороннего читателя. А для дифирамбов друзья найдуцца!

Gata Blanca: Маруся пишет: Если Гата помещает персонажей в реальность восточной сказки, она тем не менее сохраняет оригинальные характеры. И изменяя ситуацию канона, создаёт юморной фик Мерси за комплимент! Маруся пишет: Я прекрасно понимаю, что значит для автора написанный им фик. Как бы хорош или плох он ни был объективно - это время, силы, фантазия. Фик для автора - все равно что дитя для матери. Только матери бывают разные: одни слепо любят свое чадо, и как бы он ни проказничал, все равно он самый лучший и умный; а другие, хоть и любят не меньше, но воспитывают в строгости, прислушиваются к советам педагогов, если своих знаний не хватает, ибо понимают, что толку из дитяти не выйдет, если его распустить. Зося пишет: Аффтар сам изъявил желание услышать стороннего читателя. А для дифирамбов друзья найдуцца! Вот именно! Хорошие стороны своего творчества большинство аффтаров благодаря дружеским дифирамбам уже изучили, теперь хотелось бы узнать и слабые.

Зося: Gata Blanca пишет: Хорошие стороны своего творчества большинство аффтаров благодаря дружеским дифирамбам уже изучили, теперь хотелось бы узнать и слабые.

Klepa: Gata Blanca пишет: Фик для автора - все равно что дитя для матери. ТОЧНО!!!! пока воспитаешь, с ума сойдешь и все равно недочеты воспитания (читай стилистики/граматики) есть

Зося: Klepa пишет: и все равно недочеты воспитания (читай стилистики/граматики) есть эх, без оных только божественные скрижали бывают :)

Klepa: Зося пишет: эх, без оных только божественные скрижали бывают :) значит нет предела совершенству

Зося: Klepa

Маруся: Gata Blanca пишет: Вот именно! Хорошие стороны своего творчества большинство аффтаров благодаря дружеским дифирамбам уже изучили, теперь хотелось бы узнать и слабые. Звучит впечатляюще :) В любом случае, сегодня мавр сделал своё чёрное дело. Надеюсь, авторы на меня не обидятся. Впрочем, мой комментарий тоже всегда можно обругать. Как говорится, ловлю помидоры оптом и в розницу :)))

Gata Blanca: Маруся пишет: В любом случае, сегодня мавр сделал своё чёрное дело. Надеюсь, авторы на меня не обидятся. Впрочем, мой комментарий тоже всегда можно обругать. Как говорится, ловлю помидоры оптом и в розницу Мавру мое глубочайшее мерси!

Klepa: Маруся пишет: В любом случае, сегодня мавр сделал своё чёрное дело. спасибо мавру

Зося: МАРУСЯ! СПАСИБКИ!!!!

Зося: Нашла , на мой взгляд, интересный сайт посвященный преданиям и их литературной обработке. http://trizolda.ru/ Король Артур: мистификация или реальная личность

Зося: духи воды

Зося: А. А. Зализняк. "Слово о полку Игореве". Взгляд лингвиста. А. А. Зализняк. "Слово о полку Игореве". Взгляд лингвиста. 2-е изд. 2007г. rapidshare.com/files/135116995/Zaliznyak2007.rar или slil.ru/26408250 или первое издание http://lib.rus.ec/a/36723 и там же другие материалы.

Зося: "Женщина с большой буквы Ж" Эльвира Барякина Я уже пыталась заводить дневник. Во втором классе учительница велела нам следить за природой и отмечать наиболее интересные явления. Первая запись в моем дневнике гласила: «Бабушка боится мышей». Вторая: «Живая мышь — 1 руб. 30 коп. Дохлая — 2 руб.» В честь поступления в университет мама подарила мне адресную книжку небывалой красоты: атласная бумага, кожаный переплет. Похабить ее телефонами ЖЭКа у меня рука не поднималась, и я начала записывать туда мысли. На букву «А»: «А на меня Извольский смотрит!». На букву «Б»: «Баранова — дура». На букву «В»: «Верность — вот чем я его замучаю!». Летопись обрывалась на странице с буквой «Ж». Понятно, что на ней было написано. В течение последующих двадцати лет я писала все, что угодно, кроме дневника, — романы, уставы и заявления в ЗАГС. Вчера мой психоаналитик Арни сказал, что без дневника мне больше нельзя. — Записывай все, что тебя волнует. Спроси себя, кто ты? Кто я? Я человек необычной биографии и необычных страданий. Меня зовут Мардж Тенш. Когда-то была Маргаритой Теньшовой, но со временем часть имени отвалилась. Живу в Северном Голливуде, самом паршивом городе на свете. У меня отвратительная работа: я литературный агент. У меня дурацкое хобби: я пишу книги. У меня толстая попа. У меня нет мужа, детей и полезных привычек. Зато у меня есть место на кладбище. Мы с Мелисской ездили туда на прошлой неделе. Посидели на могилках, поскорбели. — Лучше всего хорониться в Италии, — сказала Мелисса. — Там что ни склеп, так дворец. А у нас на кладбищах только коз пасти. Она ворчала, потому что ей досталось место под забором. — Зато у меня будет самая интересная табличка. Ко мне даже экскурсии будут водить! Знаешь, что я напишу? — Что? — «Омолаживающая могила доктора хиромантических наук Мадам Мелиссы Тернер. Исцеление от бородавок и женского недомогания». А я решила, что у меня будет только имя и эпитафия по-русски: Любви искала — так и не нашла, И Нобелевку, жаль, не получила, Зато сия изящная могила К моей фигуре очень подошла.



полная версия страницы